.
Direi non male; tra parentesi FSX di default ha già delle buone mesh (76 m.) per tutto l'Europa, il Noed America e, mi pare, il Giappone, oltre a qualche altra piccola zona. Provo a spingere ancora le mesh a 11 m. (mi pare che per le Alpi abbiano spinto la risoluzione sino lì, ma non ho ancora letto il PDF allegato al prodotto). Qui le differenze con con l'immagine precedente mi sembrano praticamente nulle. .
Anzi a dire il vero non mi sembra che queste mesh siano un gran passo avanti, ma probabilmente perché già usavo quelle free delle Alpi; proviamo a vedere FSX di default come se la cava.
ORRORE!!!!!!!!!!!!!!!!! Che è 'sto schifo!!!!!!!!!!!!!!! Indubbiamente FSGlobal 2008 fa la differenza; perché non mi sono tenuto quelle free? Perché ora con un solo programma le ho a disposizione per tutto il globo e non devo impazzire a cercarle zona per zona ed installarle una ad una (a proposito, l'installazione di FSGlobal 2008 è lunghissima!) O, proviamo a girare la visuale e vedere se anche guardando la valle c'è qualche miglioramento; questa sotto è l'immagine di default.
.
E questa invece con FSGlobal2008 e le mesh tirate a 38 m.; per me un miglioramento c'è anche se le textures free dell'Europa non mi soddisfano ancora del tutto, specie nelle zone nevose.
.
Per oggi è tutto, si torna a lavorare, bye!
2 Comments:
A me sembrano veramente valide!
p.s.: sbaglio o le immagini non sono ingrandibili ?
Hai ragione, ma mi hanno costretto a passare ad un nuovo account e non riesco più a capire come fare, ci devo studiare un po'. Se le salvi con il tasto destro hanno le dimensioni giuste
Post a Comment